Dagmar

Liebe Kunstinteressierte,

ich bin Hundefreundin, mich würde Eure Meinung zu diesem "Künstler" interessieren:

"Bei dem "Kunstwerk" handelt es sich um ein Werk des aus Costa Rica stammenden Künstlers Guillermo Vargas, der auch unter dem Beinamen Habacuc bekannt ist. Im August zeigte Vargas in der Códice Gallery in Managua, der Haupstadt von Nicaragua, das Ausstellungsstück"Exposición Nº1" .

Im Eingangsbereich zeigt der Künstler einen aus Hundefutter zusammengesetzten Schriftzug "Eres lo que lees" (Du bist was Du liest). Danach präsentierte Habacuc den Besuchern einen verhungernden Hund.

http://www.spiegel.de/kultur/gesells...512799,00.html

Wer die Petition unterzeichnen möchte, kann das unter diesem Link:

http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html

Gruß, Dagmar

magma

Hei Dagmar!
Ich finde das echt das letzte! Habe deinen Beitrag gelesen und muss sagen ich bin echt geschockt. Hoffe das dieser Unteranführungszeichenkünstler angemessen bestraft wird - ANGEMESSEN aber!
Habe die Petition unterschrieben und hoffe das noch viele unterschreiben werden.....
Leider ist es in der heuten Zeit schwer geworden mit was besonderem auf sich aufmerkam machen zu können :-(
Glg Magma

kunstberater

Kann euch nur zustimmen. Tierquälerei hat nichts mit Kunst zu tun!

Dagmar

Na da bin ich aber froh, daß Ihr in ihm auch einen Tierquäler seht. Ich hoffe auch, daß er gestraft und in Kunstkreisen geächtet wird!

Danke Euch, viel Spaß noch an der Kunst und alles Gute!! Danke vor allem für das unterzeichnen der Petition!

LG, Dagmar

momo

pro aktion:
"Wenn ich den Hund als Kunstobjekt vor eine Wand binde, wird er plötzlich zum Fokus. Wenn er in der Straße vor Hunger stirbt, kümmert das keinen."

Auch in der Ausstellung habe niemand den Hund befreit oder ihm etwas zu essen gegeben. "Keiner hat irgendetwas unternommen", ...

contra aktion:
Die Vorsitzende der "Asociación Humanitaria para Proteccion Animal" sagte, sie verstehe nicht, wie man ein Tier verhungern lassen könne, wenn doch Futter da gewesen sei.

neutrale frage:
gibt es eine deutsche (od. englische) übersetzung der petition?

Dagmar

Hi Momo,

leider ist mir zum Thema nur diese Petition bekannt.

Zum Punkt pro aktion möchte ich anmerken, daß der "Künstler" den Hund gefangen hat, das Tier hatte keine Chance sich selber mit Futter zu versorgen. Auf der Straße hätte er eine Chance gehabt. Leider hat kein Mensch etwas unternommen: typisch Mensch. Jeder hat vom anderen etwas erwartet und so ist der Hund in der Obhut der Menschen verhungert - wie enttäuscht muss der Hund von den Menschen gewesen sein.

momo

im ersten moment fand ich es auch nur krank. und tierquälerei ist es auch, natürlich.

aber du sagst ja selbst: typisch Mensch. vielleicht wollte der künst... ähm ... typ? ... das erreichen?

mit stark zweifelhaften mitteln natürlich.

Tschij

ok, ich war eben auch geschockt, fast zu Tränen gerührt (arme Kreatur), aber dann kam mir ein Gedanke:
Ihr seid doch alle Künstler....
DAß dieses kranke Hirn das tat, - er soll in der Hölle brennen! Keine Frage!
Aber was ruft er jetzt in euch hervor?
DAS will er doch!
-> Wut, Abschaum, Dreck, Vernicht! Hier nicht! ....und so weiter...
Also ich werde ihn nicht ansehen. Nicht mal nachlesen! Wenn ich bloß dran denk... also wenn der mir... garnicht weiterdenk!
Ich streich ihn aus meinen Gedanken, in denen er sich sicher schon versucht einzunisten, um mir in der Nacht irgendwas anzutun.
Er tut was meiner Meinung nach viele schlechte Künstler tun, er versucht, andere Wesen in seine Kunst einzubinden.
Warum zeigt er nicht, wie er selber (seelisch) verhungert?
Aber ich denke man soll ihn ignorieren, obwohl es nicht viel Sinn macht....
Egal, ich schick das jetzt mal so, vielleicht kann sich jemand dazu äußern?
Grüße, Tschij
PS: In der Kunst wird viel Schlechtes versteckt, das sonst keine Anhänger hat.

LasAmarillas

Ein Künstler möchte aber mit seinen Werken Emotionen auslösen und nicht mit seinem Verhalten.
Ich glaube nicht, dass es sein Ziel war, dass sich alle darüber aufregen, dass er einen Hund verhungern lässt. Die Provokation sollte wohl woanders liegen. Es ist zum kotzen, was der da gemacht hat und hat mit Kunst nichts zu tun. Es gibt genug Kreaturen, die sowieso verhungern, da muss man nicht zusätzlich noch ein Tier verhungern lassen.

__________________
-Kreativität ist ein Kind der Freiheit!-

Dr.O.Pout

Und jetzt würd' ich ganz discordianisch die Fragen in den Raum werfen:

"Und? Hat er nicht erreicht was er wollte?"

"Und ist das was er vielleicht erreichen wollte nicht sogar wichtig?"

Sekündlich krepiert irgendwo auf der Welt jede Art von Kreatur (inkl. Menschen) ohne dass irgend einer von uns davon ernsthaft Notiz nimmt.

So bringt der Künstler etwas was wir erfolgreich verdrängen zurück in den Fokus, und sei es nur für einen Augenblick, aber schließlich ist die Aneinanderreihung von Augenblicken das was letztlich die Ewigkeit ausmacht.

Der Mensch ist nun mal die schlimmste Bestie von allen, und ich bin mir gar nicht so sicher ob es nicht mehr solch brutaler Aktionen geben sollte damit wir die Frage ob wir den 42" oder doch gleich den 48" Flachbildferseher kaufen sollen, im Licht der Frage verwerfen, dass die ca. 1.000 Euro z.B. 1.500 Menschen in Bangladesh einen Tag Überleben sichern würden, ... von der Menge Hundefutter die man dafür kaufen könnte ganz zu schweigen.

Bitte nicht falsch verstehen:
Auch und gerade ich verabscheue Tierquälerei von ganzem Herzen. Wenn ich könnte wie ich wollte würd' ich jeden Hund, Katz, Igel, und was sonst noch an bedürftigem Getier in Blickfeld gerät sofort adoptieren. (Zum Leidwesen meiner Frau tue ich das sogar viel zu oft). Mein eigener Hund ist eine keine Prinzessin der es an Nichts (und am allerwenigsten an Zuwendung) mangelt.

Aber wir schauen alle ständig weg!
Hand auf's Herz: wer von Euch kauft ganz bewusst schon nur allein die wesentlich teureren Eier aus natürlicher Bodenhaltung ein? Wer holt sich nicht das eine oder ander "schnäppchen" Made in China/India/-(Liste beliebig verlängerbar)? Wer von Euch verschwendet einen Gedanken an die grausamen Tiertransporte in der EU wo Schlachtvieh unter erbärmlichsten Umständen mehrfach kreuz und quer durch ganz Europa gekarrt wird um jeweils hohe EU-Förderungen einzustecken. ... nur damit es dann am Ende konkurrenzlos billig im Supermarktregal landen kann?
......und auch diese Liste ist beliebig verlängerbar......

Nur bin ich mir als Konklusio des Ganzen nicht so sicher ob mit der (oberflächlich betrachtet gerechtfertigten) Empörung hier nicht ein altes Sprichwort zur Anwendung gebracht werden sollte; - Ich meine jenes das vom Splitter im Auge des Anderen handelt versus dem Balken im Eigenen (oder so).

Mag sein, dass wir die "Krone der Schöpfung" sind - aber als guter "Regent" hätten wir AlLE in erster Linie Verantwortung und keineswegs nur die "Rechte" die wir uns mit größter Selbstverständlichkeit täglich einfach nehmen.

.........nur so als Denkansatz.........

__________________
"Alle Menschen werden als Originale geboren, die Allermeisten sterben aber als Kopien."