![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Bilderalben | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (Permalink) |
|
Newbie
Registriert seit: 19.03.2008
Ort: Siegen
Beiträge: 7
Renommee-Modifikator: 0 ![]() |
Also ich möchte gern wissen, welche Art von Bildern hier unter Gotik verstanden werden. Ich hab selber ein paar Bilder, aber weis nicht wo ich sie zu ordnen soll. Habe mir gedacht das Gothik die richtige Abteilung wäre, aber ich bin mir nicht sicher. Bitte kann mir jemand helfen?^^°
|
|
|
|
|
|
#2 (Permalink) |
|
Moderator
![]() Registriert seit: 24.04.2008
Ort: Zwickau
Beiträge: 116
Renommee-Modifikator: 1 ![]() |
der stil der gotik in der malerei ist nicht wirklich zu differenzieren, da sich die hauptströmung in richtung ikonographie bewegte - sich mit heiligenbildern beschäftigte. auch illustrationen von anderen literarischen werken (walther von den vogelweide) fallen in diese zeit, wobei vorher die romanik bereits und auch die renaissance noch stile in dieser richtung beherbergte. will sagen: während der realismus von da vinci sehr epochal war und markant zuzuordnen, ist das in der gotik, was die malerei betrifft, eher schwierig.
![]() markanter ist die gotik im baustil. hierzu muss man nicht viel sagen - eine gotische kirche erkennt man sofort: ![]() ![]() man sollte aber die gotik nicht mit der gothic-subkultur verwechseln. sicher hat diese gotische einflüsse, das liegt in der natur und den verschiedenen wurzeln der sache, aber ein stilisiertes vampirbild ist keine gotik im kunsthistorischen sinne. |
|
|
|
|
|
#4 (Permalink) |
|
Moderator
![]() Registriert seit: 24.04.2008
Ort: Zwickau
Beiträge: 116
Renommee-Modifikator: 1 ![]() |
Am ehesten könnte man diesen Stil in die (thematische) Epoche der Romantik einordnen. Allgemein werden aber Luis Royos oder Victoria Frances' Arbeiten umschreiben als Fantasy Art bezeichnet - keine klassische Kunstgattung.
Mancheiner würde sogar sagen, dass Royo und Frances eher talentierte Grafiker als Künstler sind. Das ist eigentlich ziemlich diskussionswürdig, finde ich.
__________________
Ich verstehe nicht, warum Leute Angst vor neuen Ideen haben. Ich habe Angst vor den alten. - John Cage |
|
|
|
|
|
#5 (Permalink) |
|
Newbie
Registriert seit: 19.03.2008
Ort: Siegen
Beiträge: 7
Renommee-Modifikator: 0 ![]() |
Hmm also für mich ist es schon Kunst. Gut ich denke, das ist Ansichtssache aber Kunst kommt ja bekanntlich von können.
Aber mir ist eigentlich egal ob man Kunst oder was anderes sagt. Mir gefallen die Bilder und ich denke, das ist das wichtigste.
|
|
|
|
|
|
#6 (Permalink) |
|
Newbie
|
Ich bin der Meinung das die Ideen von Victoria Frances oder Luisa Royo an sich sehr künstlerischsind, allerdings nur grafisch umgesetzt wurden. Dies trifft allerdings nur auf manche Bilder von ihnen zu, da, auch wenn nur auf dem Pc, einige sehr perfetionös und vor allem als Bleistift oder Kohlezeichnung dargestellt sind.
...nich aufregen bin neu hier
|
|
|
|
|
|
#7 (Permalink) |
|
Postrank 4
![]() Registriert seit: 17.05.2008
Ort: Magdeburg
Beiträge: 119
Renommee-Modifikator: 1 ![]() |
Natürlich ist das Kunst, streitet ja auch keiner ab. Ist halt nur Kult, bloß Anime-Zeichnungen (möchte ich auch in die Gattung "Fantasy" ordnen) sind ja auch Kult und mehr Grafik als Malerei, aber Grafiker sind auch künstler.
Mir persönlich fehlt aber, sowohl bei Victoria Francis, als auch bei Louis Royo, die Individualität zwischen den einzelnen Bildern, die meiner Meinung nach, irgendwie alle gleich aussehen. Aber ist ja Geschmackssache. Aber eins ist immernoch sicher, mit der Gotik haben diese Bilder nichts zu tun.
__________________
[I][B][FONT=Georgia]-Kreativität ist ein Kind der Freiheit!- [/FONT][/B][/I] |
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Kunst-Anzeigen: Kunstverein | Kunstauktion | Kunstauktion | Tonermaus
- Impressum